Reactions to story from Guardian

• 

  Chinese dissident tipped to win Nobel peace prize

  http://preciousmetal.wordpress.com/2008/09/24/chinese-dissid...
  104 days ago in Precious Metal: the blog · Authority: 48

  From Guardian Unlimited This years Nobel peace prize could be awarded to a Chinese dissident to highlight Chinas human rights record in the wake of the Olympic Games, according to experts who closely follow the workings of the award. A likely candidate
• 

  请别授予胡佳诺贝尔和平奖

  http://sammycheung.blogbus.com/logs/29921229.html
  94 days ago in 森の星球™ - - BlogBus.com · Authority: 16

  之前提及过，我不希望胡佳能夺和平奖，最大的原因是这个奖项的授予对胡佳本人、他的太太甚至是女儿都不是好事。 这个国家还贫穷，稳定的社会环境确实能给予经济发展充分的保障，这个理念我从来不反对。然而，若果稳定被统治者用作巩固政权、打压人权自由的“藉口”，这样的稳定显然不是真正的稳定。况且，稳定与人权之间本身并无冲突，只是在现在的中国会这样罢了。政府需要铁腕的手段限制人权、言论自由源于其统治中许多因为制度而产生的问题。就以胡佳关注艾滋病这个议题为例，正因为地方政府的政策失误，导致河南省的艾滋蔓延情况严重。这关乎国民性命的课题，因为触及政府问责的问题，因而国民只好被继续蒙在鼓里，而当人民不能清楚认识问题存在的严重性时，所伤害的只会是更多的人民，然后恶性循环。因此我们才看到类似三鹿奶粉的问题重复又重复的出现，又在错误发生过后，迫着人民看到一次又一次地亡羊补牢的丰功伟绩，却不懂得去思考这个牢一次又一次破掉的原因。 为了巩固统治，必须以人民的生命作代价，愚民政策则是作为保障而存在，愚民政策的实施在开放的进程中会变得越来越艰难，所以民主自由必然地会与之相抵触。所以，与人权民主自由之类抵触的并非稳定的社会环境，而是这个政府的政策本身。 如我所引用的段落所言，诺贝尔奖不是实在的武器能切实改变中国人权状况多少，但它却是文明的催化剂。而胡佳为艾滋受害者而发声，渴望国民能睁大眼睛看清楚问题所在从而避免更多人变成受害者的行列中、为如今这个人权欠奉的国度下的13亿人民而身体力行地去发声去作出努力的人，难道不值得嘉许？ 而中国确实也存在不少在愚民政策之下所成长的五毛党，他们所沉醉的是我们的制度无比优越，我们的责任指数是最高的之类从意淫中得到的快感。他们愿意相信我们拥有最多的人权，他们愿意相信我们即使没有人权也不需要人权因为现在很好： 胡佳这人和他的所作所为像什么？ 就像他谈女朋友的时候，不看女朋友有多么漂亮、多么温柔贤淑、多么勤劳能干，却只盯着她的大便说“你的大便是臭的！” 看不到祖国的蒸蒸日上！只带着有色的眼镜看祖国！ 人权是什么？人人都强调自己的人权，就没有真正的人权！ 好，尊重人权，不搞计划生育工作。那几十年后，960万平方公里的土地上可能只有放脚的地方了！ 好，尊重人权，言论自由，行动自由。那13亿人还不知道乱成什么！ 我们是人口大国，是个不发达的国家，人口素质、历史积淀、民族习俗等等，决定了我们的制度必须有铁的方面。 那些自以为是精英的胡佳之类，以救世主的面目出现。仿佛没了他们的呼吁，人民都生活在水深火热之中了，我说少了你们这些人渣，中国会更好！（来源） 他们眼中，人权只是如大便那般污俗并应该被水冲走的事物，他们所看到的是政府让他们看的：蒸蒸日上、漂亮贤淑、勤劳能干。不发达的国家，人口素质、历史积淀、民族习俗确实决定了我们现今不能马上走向成熟的民主社会，但不能因此作为藉口而停滞在政治上的进步与发展。因为改革开放，我们国民的思维也受到了在此前所没有的冲击，但若然不是这些冲击，若然如上面所说的少了这些“人渣”，中国会更好吗？ 我最近开始明白到为何在毛时代会出现文革这般荒唐的事，因为当一个国家封锁起来，存在的只是一种必需接受的思想模式，即便这种传授的思维通通荒唐至极，但在说过一百遍一千遍以后也会变成真理。看看如今的朝鲜也就可以知道了。 以同样的例子，但把人权的位置稍稍提高，所看到的就会全然不一样了：女朋友有多么漂亮、多么温柔贤淑、多么勤劳能干，但牙齿长得不够整齐实在难看。我们可以暂时包容外貌上的不完美，但既然能通过纠正术改善，为何就不能去做追求更加完美呢？这就是五毛党与正常人之间逻辑的差异。中国人也许是因为历史的原因，百姓觉得自己的地位永远是臣民而不是一个正常的国民。从封建社会走到如今的“社会主义”步伐太急，封建所残存的对“政权”的理解依旧根深蒂固：上面做得好是皇恩浩荡，是恩赐，上面做得不好作为臣民的也就包容一下得过且过算了。 回到和平奖这里，和平奖的意义本身就是政治的。正如去年颁给戈尔，也就是否定了布殊政府的环境政策，今年若然颁发给胡佳，则是否认中共政府的人权政策一样。但别人不会有人跑出来说这是某些用心险恶的人对他们使用的恶毒手段、这伤害了美国人民，我们却会，且认同者众。 造成今日中国人权落后的原因很多，最大的原因当然是统治阶级，但还有国民自身的原因：五毛党的，有思考又甘愿吞声的等等。所以如胡佳这样被外国反华势力所利用的“人渣”就显得那么矜贵。 我从不认为我们能马上搬出西方那一套民主模式到中国，这确实是不切实际也难以在这片土地上施行，这是国外对我们有所不理解的。但对于我们这样生活在这里的人，最熟悉这里的人，不应该就这样甘心地去随便适应这种不公平、不正确，而是以切实可行的方式在政治上向前。 胡佳是值得和平奖的，但我担心胡佳会因为和平奖而受到更严厉的迫害。这让我十分尴尬。 胡佳妻子曾金燕的twitter 一个真正的慈悲者可能获2008 Nobel Peace Prize 10月10日，静候“佳”音 胡佳怎样赢得诺奖（华尔街日报专访滕内森） ps 其实中国人还是很喜欢意淫诺贝尔奖的，看看钱永健不断被国内冠以“钱学森堂侄”的头衔就知道了，但人家是美国人好不好。钱学森？就是那个力证亩产万斤是真的人咯。 随机文章：请别授予胡佳诺贝尔和平奖 2008-10-05那面子的问题 2008-09-14刘翔伤了谁的心? 2008-08-18一盘视觉震撼的中华大杂烩 2008-08-08转贴：中国不和谐的最根本原因在哪里？ 2008-05-11 收藏到：Del.icio.us 城市摄影展： 你我之城，大同视界！BlogBus邀你一起，寻根城市文化，启程你的视界之旅！ 如果现在给你一个重新随意选择居住地的机会，你会挑灯火通明的美国、日本或欧洲，还是能看到大片星空的南美或非洲？在同一个半岛中间一条明显的界线界限了光线与黑暗，你又会挑哪一边？你会挑社会主义那块还是资本主义那块？ via nasa 随机文章：2008 blog day 2008-08-31daily mugshot，以记录外貌为己任的部落格 2008-08-06少奋斗二十年 2008-04-27照片已被证实乃移花接木 2008-01-31兔斯基 2007-07-19 收藏到：Del.icio.us 城市摄影展： 你我之城，大同视界！BlogBus邀你一起，寻根城市文化，启程你的视界之旅！ ------------------------------------------------------------- 壹： 中新网10月5日电 诺贝尔奖明日起陆续揭盅。据香港《文汇报》报道，汤姆森路透研究服务中心一如以往作出得奖预测，上榜的21名科学家中，包括中国导弹之父钱学森的堂侄钱永健，他凭利用水母发出绿光的能量应用在实验中，有望夺化学诺奖。 贰： This year's Nobel peace prize could be awarded to a Chinese dissident to highlight China's human rights record in the wake of the Olympic Games, according to experts who closely follow the workings of the award. A likely candidate to receive the prize, the winner of which will be announced on October 10 in Oslo, is Hu Jia, a Chinese activist who has campaigned on democracy, the environment and the rights of HIV/Aids patients. Hu is serving three-and-a-half years in jail for "inciting to subvert state power". ------------------------------------------------------------- 又到一年诺奖公布周期，中国人那种恨奖情结掩不住，钱学森的堂侄钱永健的提名、甚至有“机会”得奖自然是兴奋难耐。而在狱中的胡佳有望夺和平奖这个消息则是游着小道行走。辽阔的土地容不下真说话，毛爷时代到现在的胡哥年代本质还是一样，只是当年看上去更为明目张胆无畏无惧，现在却学懂暗中而干坚决不认的厚脸皮功夫： ------------------------------------------------------------- 2008年3月18日，北京市第一中级人民法院对胡佳案举行了非公开的审理，胡佳在庭上进行了无罪辩护，法庭没有当庭宣判结果。当天温 家 宝总理在记者会中，被问及胡佳案时说，“您所提到的个案问题，我明确地讲，中国是法治国家，这些问题都会依法加以处理。所谓在奥运会之前抓捕异见人士，纯属无中生有，完全是不存在的。”（wikipedia） ------------------------------------------------------------- 挂着“人民”这个空泛的概念，隐藏一切要隐藏的。胡佳、高耀洁等人的努力，在政府面前得不到重视，却换来监禁、软禁。无他，管你艾滋病传播，只要是政府的工作失误、疏忽所致的就不能公开，这会影响稳定。中国人的命，永远都比不上政党“稳定”的统治。 今年因为一次奥运把目光聚焦在中国这片土地。而政党调动一切能调动的，在外国人面前摆出最佳姿势。犹如一个长期卧病在床的老太，为了儿子能娶个好媳妇，硬撑着病躯去打点一切，人前风光无限，用厚粉掩起病颜。当宾客散去，老太心理上得到了满足，身体却因过度操劳，病况比从前严重。正因为焦点所在，此时再以和平奖的形式表达对中国人权状况的关注与担忧也不无道理。在这个时刻，一个和平奖的意义不仅仅是奖项本身，而是一种表态，对胡佳所受的不公平待遇的一种宣告。然而，个人对其获和平奖还是有所保留，尽管胡佳为中国人权改善作出过努力，但最终的结果却没有明显的改善。对胡佳为中国人权、艾滋病等问题上努力的肯定，国际上该有其他更适合的人权奖项。而对于影响范围、认知程度如此之广的诺贝尔和平奖，对于胡佳本人乃至中国人权状况都不见到是一件好事，毕竟，恼羞成怒也是我们那个党的一个特色。看看当年高行健得文学奖，国外的盛誉与国内的诋毁评论也可略知胡佳万一得奖后会怎样了。 随机文章：是辱华还是奴化 2008-07-19范跑跑pk郭跳跳 2008-06-11环保意识比禁令更重要 2008-05-31圣火不必停，但请暂时收起愉悦 2008-05-14许霆案的方方面面 2008-04-07 收藏到：Del.icio.us 城市摄影展： 你我之城，大同视界！BlogBus邀你一起，寻根城市文化，启程你的视界之旅！
• 

  10月10日，静候“佳”音

  http://www.isaacmao.com/2/2008/10/1010.html
  91 days ago in Isaac 2.0 · Authority: 26

  这几天诺贝尔奖陆续揭出，全球也增加了更多可资讨论的话题。虽然在自然科学领域没有看到中国人的影子，但是我们知道还有一个重要的奖项尚未公布，那就是 诺贝尔和平奖，而今年其中一位候选人 胡佳（或者夫妇二人）就是真正的中国人。他做了最简单的社会扶助工作，共同揭开了不断被掩盖的河南艾滋病状况，为中国的基础人群做了最恰当的呼吁。也因为如此，所以他现在还在潮白监狱中，用带病的身子去熬过那至少三年半的囹圄。他的太太和不满周岁的宝贝女儿谦慈也在家中软禁，甚至在同一个梦想的奥运期间也被强行转移到外地去“避孕”。 有朋友问我，为什么是胡佳，他比其他人更有资格获得这个奖励吗？我的回答很简单，胡佳并非是唯一有资格获得这个奖项提名的中国人，但是他和其他过往的和平奖获奖者有共同的特质，那就是有简单至善的信念，直接的行动力，平和的方式，还有不屈从的态度。至于胡佳的提名是否也在于网络的推波助澜，那就要从社会性媒体的价值取向来考虑了。至少有一点我不怀疑的本善假设，那就是社会性筛选会趋近于合理性。胡佳获得提名，就等于很多有类似追求的人获得提名，不存在很多人都有资格就否定一个代表的资格。 另外一些问题是：和平奖到底是消灭武器的人应当获奖还是变成了人类福祉奖？诺贝尔奖的初衷是消灭武器，和平利用科学，难道随便做一些事情都可以变成和平奖？参观奥斯陆诺贝尔和平奖博物馆后，我的感觉是这个宗旨一直是保持的，并且一直是配合社会发展的现状的。和平不是毁灭，而是靠创造出来的(Create Peace)，所以有积极的环保人士可以获奖，有为消灭贫困而创造出新商业模型的人可以获奖，有坚持不懈在非洲种树的人可以获奖，还有为国民创造平等、自由权利的人更应当获奖。当然了，诺贝尔奖既不是武器，也无法从有限的经济奖励上促成瞬变，这些都是文明的催化剂而已。 当然了，还有人最热衷于关心和平奖是否和政治相关？我觉得这是永远的，政治不是处女，更不是上帝，政治本来就应当和社会公平相关。政治无法做到的，就不要去阻止其他积极建设性的努力。从以往的诺贝尔和平奖，无不看到获奖者与政治体系之间的平衡作用，也或有政治人物因为决然促成和解而获奖，并甚至延伸了更大的政治进步。所以如果不思进取的政客只会拿恐怖造作的字眼去抹杀人性价值，本身就是和平的毒药。Al Gore获得和平奖，美国政府出来“代表人民”反对吗？纳尔逊曼德拉获奖，南非人民伤了感情吗？尤努斯获奖，孟加拉人民把他当作敌人了吗？ 买好烟花，静候佳音，希望能够在10月10日那晚点燃。获奖与否，并不重要。和平奖，关乎你我，却无需在乎惊厥，只需要秉持的心。
• 

  也来诺一诺

  http://talk.blogbus.com/logs/30049948.html
  90 days ago in 半亩塘闲话 - 博客大巴 · Authority: 28

  诺贝尔陆续开奖了。中国人的诺贝尔情结让大家肾上腺素大量分泌，神经紧张。其实用得着吗？还是在诺奖之前的搞笑诺贝尔看着轻松愉快，又不失科学严谨。下图在颁奖上扫地的人是谁？他是哈佛大学教授罗伊·格劳伯(Roy Glauber)，2005年诺贝尔物理学奖获得者。 其实中国弄不到诺奖，弄个Ig诺也成呀。据说搞笑诺贝尔“每年都有数百项来自中国研究者的申请。也不止一次考虑过给其中某些项目颁奖。但出乎他意料的是，不知出于何种顾虑，这些人都婉拒了这个奖项。” 真是见了鬼了。看来中国弄个Ig绝对不是问题，但为何又申请，临阵却又脱逃呢？难道是怕被笑话？Ig的原则是“乍看之下令人发笑，细细品味发人深省”，看来是我们缺乏幽默感了。我们被笑话的东西层出不穷，应该有足够的容忍力了吧？ 看看今年的一些趣事，我们有足够的把握包揽大部分的Ig诺奖：医学奖：三鹿集团或中国乳业，通过大量的人体实验证实了三聚氰胺的确对肾会造成影响，使婴儿得肾结石和平奖：中科院国家健康研究课题组，通过6年的研究发布的《国家健康报告》，发现了中国是全球最有责任心的国家物理奖：中国的研究人员证实了一个被认为“不可能”的太空推进理论的有效性，开始着手建造验证原型。这个理论一直纠缠在伪科学的边缘文学奖：我们既有会哭的国学大师，又有那“坟前看奥运”的诗人经济学奖：中国的GDP年年领先各国，创造了国富民穷的世界奇迹....（其他敬请各位补充） 说道这次中科院此时推出雷死人的傻逼研究结果，总觉得是在为几天之后诺贝尔和平奖的颁发打的预防针。只是万万没有料到，化学奖中出现了华人的身影。这一针算是白打了。有了华人就好办了，铺天的宣传，谁得和平奖就被忽悠过去了。否则还要继续代瑞典死人的表，实在不是个滋味。 Isaac说得好：“胡+并非是唯一有资格获得这个奖项提名的中国人，但是他和其他过往的和平奖获奖者有共同的特质，那就是有简单至善的信念，直接的行动力，平和的方式，还有 不屈从的态度。......胡+获得提名，就等于很多有类似追求的人获得提名，不存在很多人都有资格就否定一个代表的资格。 在我看来，政府永远都具有专制和暴力的特性，任何国家的政府都不例外。民主就是要维持政府与人民之间的平衡，人民不能太过于无政府主义，政府不能过于专制。专制是和平的大敌。因此和平奖的设立与颁发体现的也是诺贝尔奖的初衷：消灭武器，和平利用科学。如此一看，一些异议人士的获奖正是在某个侧面体现着这个初衷。（当然，和平奖大多数时候并不是颁发给异议人士） 本年的诺贝尔医学奖已经涉及了艾滋病领域。同样对艾滋病作出很大贡献的胡+有多大的把握也获奖呢？去看看赌盘吧。正是由于他天性中的执着，才对中国的艾滋病问题作出了很大的贡献，也正因为这种执着，仍然忍受着监牢的折磨。 因此无论如何，是否与和平奖有缘，都来说一声“胡+，+油”吧。 (此胡佳非彼胡+) 随机文章：blog串联贴纸 2008年10月09日关于地震预测 2008年05月14日生命大百科正式运行 2008年02月27日Google地球探索SARS传播途径 2008年02月22日Jimbo针对中国封锁wikipedia事件发表声明 2005年11月23日收藏到：Del.icio.us
• 

  批评中国，理解中国

  http://david.pengfamily.net/?p=565
  100 days ago in An Anachronist’s Life · Authority: 3

  最近一直很忙，赶在国庆之前把该做的事多做一些。今天也只能零零碎碎地说些感想。随后的国庆假期，估计是没时间更新了，还是好好休息休息。 今天神七成功回归了。我是理工科的，从技术上来说，真是件了不起的事情。 今天看到了两篇关于奶粉事件和媒体的文章。一篇来自亚洲周刊的《神七、毒牛奶与中国的新闻监督》，在多维看到的。 简光洲无疑是最勇敢的一位记者。然而，内地传媒，包括官方传媒，然后是香港及其他境外传媒的连串追踪报道，相信才是引发政府各部门高度重视事件的一个重要原因。对於一个誓言要把人民生命安全放在第一位的政府，足够的新闻监督必不可少，而这端赖政府部门对新闻工作者必要的敬畏及尊重。然而，中国内地目前不少部门及相关官员，仍是对记者持著看风使舵的态度。…… 从另一个角度看，这恰好是毒奶粉事件带给人们的一个正面信息及警示﹕一个国家的成就越大，国力越强，对人民的关爱应该更深切，否则，人民的反弹可想而知。若不把事实摊在阳光下，人民便无法也无心思分享国家的成就。 然而，南方周末的编辑Fu Jianfeng的遭遇却让人无法宽慰（New York Times也报道了这一事件）。他的记者He Feng早在7月底就已经对三鹿事件展开调查，然而因为种种原因，报道始终无法见报；甚至到9月13日（简光洲的稿子同天上报），他们的报道仍然无法通过上级的检查。毒奶粉事件公开之后，Fu先生抱着惭愧的心情，把这一切记录在他的新浪博客中，然而这篇博文却被迫删除，仅在东西南北保留了一个英文翻译；博文包括五节，我把每节的最后一句话摘录在这儿： We could only wait, wait, wait. We want the truth.  We want to race against time.  We want to remove the doubts about this public health matter.  This was the motivation and belief that impelled me and my colleague He Feng. On September 14, we posted the report <The difficult path to find the cause of the kidney stones in babies> onto the Southern Weekend website and Southern Metropolis Daily.  This was small compensation because our media alert was not able to go out repeatedly. I also want to ask just what the State Quality Supervisory Administration has to say about their negligence and cover-up?  I also want to ask the departments under the Ministry of Health how they explain their dereliction of duty? Every person who made money by producing fake and inferior stuff thinks that he is ahead of the game, but at the same time he is also hurt by others who doing the same elsewhere.  We have lost far too heavily already.  We don’t want chaotic and unhygienic food.  We don’t want an evil-doing market economy.  We want a good market economy.  We want an ethical market economy. 中国的事情总是这样，有光明，也有黑暗。 近日，胡佳的名字又热起来了，他被提名诺贝尔和平奖。我个人同情胡佳的遭遇，但是却不认为他已经做了足够的工作，足够成为诺贝尔和平奖获得者。在我看来，这个所谓的诺贝尔和平奖已经太政治化了。其他提名人包括： Thich Quang Do, a Vietnamese Buddhist monk who has been fighting for religious freedom and democracy in the Communist nation； The Chechen human rights lawyer Lydia Yusupova is another contender（做为对俄罗斯在格俄冲突中的反应的惩罚）。 和科学方面的诺贝尔奖的崇高声誉相比，和平奖简直是象场闹剧。胡佳获得和平奖，会羞辱执政的中国共产党，对中国的总体人权完全无益，甚至还会有反作用。 关于胡佳一事，在比较大的国际媒体上，只有卫报做了题为Chinese dissident tipped to win Nobel peace prize的报道。不知道是否这个原因，卫报被GFW封锁了，做为一份英文报刊，这可是难得的待遇。 批评中国的时候，请理解中国；理解中国之后，请坚持批评中国。
• 

  諾貝爾和平獎 胡佳呼聲高

  http://incorrectism.blogspot.com/2008/09/blog-post_26.html
  102 days ago in Incorrectism · No authority yet

  胡佳於北京奧運前夕入獄。五月香港傳奧運聖火期間，人權組織展示抗議橫幅諾貝爾獎對中國人是榮耀，對中國政府卻是羞辱。歷史上，中國人奪諾貝爾獎，對中國政府從來都是壞消息。1989年，西藏精神領袖達賴喇嘛膺諾貝爾和平獎， 中國政府怒斥「反華」，2000年，流亡作家高行健膺諾貝爾文學獎，中國政府痛批「偏見」。昨日，傳出在獄人權鬥士胡佳有機會為中國人再奪第二個諾貝爾和平獎，中國政府的表情，不難想知。外交部發言人劉建超的反對之聲，描畫出中國政府的表情：「如果诺贝尔和平奖是授予真正维护世界和平的人，那就应该授给正确的人。我们希望有关方面在这一问题上能作出正确决定，不要做违背诺贝尔和平奖初衷、伤害中国人民感情的事。」25日，Guardian引述密切關注諾貝爾和平獎評審動向的瑞典學者分析，即將於十月十日揭盅的諾貝爾和平獎，拜北京奧運所賜，極有機會花落中國，胡佳以中國維權人士代表之身，問鼎呼聲最高："The prize will go this year to a Chinese dissident and I believe the most likely [recipient] will be Hu Jia, perhaps together with his wife [Zeng Jinyan]" "He has become the most well known Chinese dissident now and it has been a very long time since anyone [related to China] has won the prize." 何以西方人士推測，諾貝爾和平獎評委眼中，在舉辦北京奧運的2008年，也正是在此年被中國政府判以「煽動顛覆國家罪」的胡佳，是有資格逐鹿此獎的「正確的人」？Guardian引述另一位接近諾貝爾委員會的學者分析："There was a lot of repression during the Olympic Games. Now is a golden opportunity to underline that repression is unacceptable"無論2008年諾貝爾和平獎能否花落中國，無論胡佳能否代表中國維權人士獲獎，胡佳獲獎呼聲高漲本身顯示，奧運沒有改變中國，北京奧運也沒能改變「西方」對中國的「偏見」，京奧前後一以貫之：同一個世界，不同的人權。
• 

  Nobel Prize for Hu Jia?

  http://tstigers.net/blog/?p=509
  104 days ago in Entries · No authority yet

  Nobel Prize for Hu Jia? Published by Oliver on 25 September 2008 in General. 0 Comments The Chinese government, alas, may not agree with me on this, but I think 胡佳 Hu Jia (and Zeng Jinyan, his wife) would make a great choice for the Nobel Peace Prize. The Guardian: Chinese dissident tipped to win Nobel peace prize. In fact, I’m worried by the Nobel Prize being used for political purposes and I agree with The Economist that the peace prize might as well be renamed “Nobel Prize for Making the World a Better Place in Some Unspecified Way”. Making the Chinese government angry shouldn’t be a consideration in awarding the Prize - but trying to avoid making it angry shouldn’t be either. It’s difficult to see how Hu Jia has contributed to world peace, but when you consider who has received the Prize in recent years, it becomes clear that it is a peace prize only in name. Who would be more deserving of the Nobel Prize than Hu Jia, and what could be more important in our time than to draw the attention of people all over the world to the fact that the people of China are being denied their rights by their own government each and every day? More Guardian articles about Hu Jia are found here. Wikipedia has a detailed entry. Here’s one of my own earlier posts. Finally, here’s a Financial Times portrait of Teng Biao, the lawyer who wrote an open letter with Hu Jia to the Chinese government before the Olympics.
• 

  Hu Jia Rumored For Nobel Peace Prize

  http://www.standoffattiananmen.com/2008/09/hu-jia-rumored-fo...
  104 days ago in Standoff At Tiananmen · Authority: 1

  It's probably just a rumor, though.

Advertise on Technorati